«Любовь — это не для меня»

Что говорят нам социология, психотерапия и личный опыт о любви? 1 мин.


поиски работы

Эмоциональный капитализм

В последнее время тема любви проявлялась все чаще в моей ежедневной жизни. Начиная от свадьбы лучшей подруги, заканчивая чтением книги социолога Полины Аронсон «Любовь: сделай сам». Добившись относительного успеха в учебе и саморазвитии, я задалась вопросом: «а что с личной жизнью?». Как показывает мой текущий эксперимент, здесь не подходит модель 20% усилий для 80% успеха. Здесь вообще никакая модель не подходит.
Кратко опишу суть эксперимента для контекста: я собрала в интернете и у друзей информацию о том, как найти партнера и применила эти готовые рецепты: Tinder, бьюти-рекомендации, эзотерические практики, «выход в свет» и т.д.


Что же об этом думает Полина Аронсон?
Кошмар. Экономическое рациональное поведение в поиске партнера. Она называет это «эмоциональным капитализмом», противопоставляя его «эмоциональному социализму». Поведение эмоционального капиталиста нацелено на себя как на субъект отношений, а не на объект любви. То есть я ищу того, кто подходит мне, оберегаю свои чувства от посягательств хартбрейкеров и отношусь к поиску партнера/отношениям так же, как я отношусь к своей работе. Звучит не очень. Окей, эмоциональный социализм — это про любовь, про ее разрушающую и созидающую силу. При эмоциональном социализме мы не ищем любовь, она с нами случается. Здесь центр внимания — это объект любви.
Мы, как потомки великого и могучего СССР, несем в себе черты эмоциональных социалистов, однако, все же, прислушиваясь и подстраиваясь к догме эмоционального капитализма.
К чему это все? Давайте рассмотрим на примере.

Убеждения, которые нам мешают

Моя юность, взращенная Ланой Дель Рей и фанфиками подвела меня. Она конфликтовала с главной семейной ценностью — контролем. It was warm like a gun, но на том пистолете не оказалось предохранителя. Когда бы не дрогнула моя рука, я рисковала лишиться всего, что имела — уверенности в том, что я не такая. Мои представления о себе оказались под угрозой: машина для убийства упорно стреляла в себя. Тщательно выточенный течением времени образ мыслей заставлял глотать очередную пулю, не оставляя места для любви. В первую очередь, любви к себе. Во вторую, ко всем остальным. Я давила эти чувства как прыщи. Они казались мне мерзкими и слабыми. До сих пор кажутся.

Любовь это не для меня

И вот однажды, как в сказке, я перестала чувствовать что-либо кроме ненависти. В первую очередь, к себе. Во вторую, ко всем остальным. Благо, я как современная женщина хожу на психотерапию, и теперь я знаю, что испытывать всякие штуки можно, более того, пока я испытываю чувства — я жива. За это иногда приходится платить.

Возвращаясь к тому, что я верила (и верю) в свою исключительность. Это не значит, что я особенная, это значит, что я сломана. Долго-долго я верила в то, что я не способна чувствовать. Идиотизм был крепок, я буквально ненавидела себя за то, что «думала», что люблю свою собаку.

Bang, bang my baby shot me down

Ладно, чувствовать я могу и даже довольно часто и сильно. И собаку я тоже на самом деле люблю.

Дальше — любовь это не для меня. Безусловно, я люблю, любят меня, но забота о ком-то — это не то, на что я действительно способна. Все мои комнатные растения умирали, мои домашние животные не были привязаны ко мне в той степени, в которой они были привязаны к другим, от детей я быстро уставала, друзья покидали меня, любовников я оставляла сама. Сейчас мои комнатные растения живут и даже радуются жизни (кроме орхидеи, я не знаю, что ей нужно). Мой кот любит меня, об этом я могу судить благодаря побоям, которые он мне наносит (любя!!). Мои близкие ценят меня и не собираются уходить.

И что же я обнаружила? Тезисы вроде «я неспособна любить» и «любовь это не для меня» — это тоже форма контроля. Извращенная, болезненная, но довольно простая. Если все дело во мне, значит я и первопричина, я — источник контроля. Но, пораскинув своими взрослыми мозгами, мы дойдем до мысли, что ни черта мы не контролируем. Точнее, отчасти. Излечит ли это комплекс бога? Отнюдь. Поможет ли поверить в любовь? Посмотрим.

Любовь это не для меня

Все мы находимся на стыке эмоционального капитализма (в моем случае — ценности, навязанные семьей и культурой о собственной независимости и бесчувственности) и эмоционального социализма (любовь это чудесно, но опасно). Рационализировать все вокруг с таким рвением — смешно, особенно в такой чуткой сфере тонких материй. Но оставаться в стороне — страшно, хочется все-таки немного контролировать свою жизнь.

P.S. карта таро традиционно привлекающая привлечение новых чувств и взаимности — двойка кубков.

Любовь это не для меня


Зацепила тема? Помоги разобраться тем, кому это тоже интересно.