Выбор факультета при наличии выбора – настоящее Чистилище даже для тех, кто определился с профессией. Я предпочла факультет журналистики МГУ факультету филологии МГУ и уже полтора года задумываюсь, всё ли сделала правильно.
Журфак: аргументы и факты
От поступления на журфак меня отговаривали все взрослые знакомые. Среди самых популярных аргументов были такие:
- Журфак – прикладная специальность, а филфак даст тебе фундаментальное гуманитарное образование.
Этот пункт мне кажется самым весомым. Ещё Аристотель делил образование на аристократическое (нацеленное на теоретическое познание) и для ремесленников (прикладное). «Фундаментальное» знание – это опыт работы с огромными массивами точной информации, умение её воспринимать и упорядочивать.
С одной стороны, количество и качество освоенных на филфаке текстов действительно превосходит опыт журфака, списки литературы несоизмеримы, перспективы научной работы намного яснее.
Но с другой, меня настораживает то, как меняется система образования и её задачи. Нужно быть гибким и восприимчивым. Постоянная необходимость переобучаться, востребованность профессий, которым не учат в российских вузах, клипово-инстаграмное мышление молодой аудитории – многое говорит о том, что эскапизм фундаментального гуманитарного знания собственно профессии может повредить так же вероятно, как и помочь.
По моим ощущениям, качество образования на журфаке делает его интеллектуальными низами МГУ, и для академической карьеры – это травматичный старт.
Читай также: Стажировка в газете
-
На факультетах журналистики ничему не учат, если хочешь быть журналистом, иди работать в редакцию.
Совет бесценный и отчасти правдивый: на журфаках прикладная специальность притворяется теоретической, отчего появляются диковинные предметы вроде «Истории зарубежной журналистики» или «Медиасистемы России». Шансы блеснуть знаниями этих курсов минимальны как в редакции, так и в умной беседе. Но пока что высшее образование в России скорее необходимость, а не привилегия. И если вы не готовы своим примером менять эту систему, факультеты журналистики – именно то, что не будет мешать работе во внеучебное время (или прямо во время пар).
-
Если хочешь быть журналистом в определённой области, изучай эту область знания. В деловую журналистику берут только экономистов.
Совмещать учёбу и работу по специальности, дополняя сомнительную теорию реальными практическими навыками, было бы очень сложно на факультетах, где «чему-то учат» – то есть на теоретических специальностях вроде филологии, экономики, социологии, политологии или философии. Абсолютному большинству экономистов не очень интересно покорять Forbes или РБК и отнимать крошки у выпускников журфаков-филфаков, когда можно прилично зарабатывать трудом по специальности. Но дополнительно изучать область своей специализации придётся, и на помощь придёт только навык самообразования.
- Журналистика скоро умрёт.
Все мы однажды умрём, и наши шансы пережить журналистику невелики. Она может меняться, как и производимый контент, но хоронить её рано – на наш век хватит.
- Рынок труда и так переполнен журналистами, больше не нужно.
Новые вакансии появляются каждый день. Если в качественных изданиях с долгой историей место найдётся не всем, то молодые медиапроекты, отделы SMM, PR и маркетинг охотно подхватят тех, кто остался за бортом. А если уметь работать со звуком, видео и фотографией, это работа будет искать вас, а не вы её. Насытить медиаиндустрию кадрами, кажется, невозможно, пока люди так увлечённо потребляют и производят информацию.
Поступление на журфак: выводы
На факультете, несмотря на его практикоориентированность, никто не поможет сделать карьеру и не пристроит на работу мечты. Любой журфак потребует самообразования и инициативности в поиске практики и работы. Взамен он предложит общение с профессионалами в журналистике, множество людей с предельно непохожими жизненными путями, атмосферу творческой богемы и уютные междусобойчики по интересам. Но никакой определённости, кроме сроков сессий, в жизни больше не будет.
